Emne: Debatt

DEBATT: Vi bør ha en kritisk granskning av Saudi-Arabias stadig større rolle i den globale idretten. Journalister må evne å se forbi glansbildene og de polerte narrativene, og stille de vanskelige spørsmålene. Vi må vakte oss for farene ved «balansert journalistikk» når det gjelder autoritære regimer fordi det vil bidra til å normalisere eller skjule undertrykkende adferd.

DEBATT: Det gjøres ekstremt mye viktig arbeid for å bygge opp supporterkultur på kvinnesida i fotballen, spesielt i Brann og mitt eget Vålerenga. Samtidig er jeg lei av å få kjeft for at det ikke er nok folk på kamp.

DEBATT: Forrige uke kom styret i Oslo idrettskrets frem til at Tøyen Sportsklubb skulle fratas nabolagsklubbstatus. Det begrunnes med at klubben «ikke ønsker å tilby medlemmene deltagelse i konkurranseaktiviteter, seriespill mm». Det har alvorlige økonomiske konsekvenser for klubben. Og det har alvorlige konsekvenser for mange som ønsker et konkurransefritt idrettstilbud.

DEBATT: FIFAs kunngjøring om Saudi Aramco som en «stor» samarbeidspartner har satt oss så langt tilbake at det er vanskelig å fatte.

DEBATT: Forskningen viser tydelig at nye tilnærminger er nødvendig for å møte de store samfunnsutfordringene knyttet til inaktivitet, sosial ulikhet, utenforskap, og ikke minst miljø og klima. Da mener vi det er uheldig å holde fast ved gamle løsninger.

DEBATT: Under OL har jeg registrert at mange nerder (positivt begrep) innen friidretten har vært svært så kritiske til NRKs magasinsendinger fra OL på sen kveldstid. Nerdene (jeg definerer meg også som litt nerdete på friidrett) har ikke vært nådige mot NRKs satsing på humorister i OL-sendingene. Kritikken har til tider vært beinhard. Det mener jeg i stor grad er uberettiget.

DEBATT: VAR skulle opprinnelig brukes hvis dommeren hadde gjort en «clear and obvious» feilvurdering. I stearvedearvet brukes det nå i en forfeilet jakt på korrekte konklusjoner, i spørsmål hvor ingen fasit kan finnes.

DEBATT: VAR-protestene på Lerkendal under kampen mellom RBK og LSK må ikke koke ned til en debatt om fiskekaker. Dette er ikke bare protester mot VAR som ødelegger øyeblikket. Det er også protester mot et lukket, udemokratisk system der ledere i fotballen påtvinger idretten store endringer uten å forankre det.

DEBATT: Som fotballsupporter er det mye som irriterer og provoserer meg med VAR. Det har resultert i et «skyggetribunal», fjernet skillet mellom stort og smått og gjort dommeravgjørelser konsekvent inkonsekvente. Her er mine ti argumenter mot VAR:

DEBATT: Nå er vi snart halvveis inn i fotballsesongen, og jeg tror ikke det har vært én uke uten at noen har blitt kalt for N-ordet, jævla stygge utlending, svarting osv. Vi må snart anerkjenne at norsk idrett har et stort rasisme-problem i alle ledd.