I mars advarte Amnesty Norge om at Israel var en større utfordring utenfor banen, enn på. Norge leder gruppen og har valset over alle motstanderne, så grunnen til at Israel bør bekymre NFF handler ikke om fotball. ‘
Israel begår et folkemord på Gaza hvilket har ført til at hundrevis av utøvere og andre tilknyttet idretten har blitt drept. Ikke minst bidrar fotballen til menneskerettighetsbrudd i en ulovlig okkupasjon. Fotballen må ta sin del av ansvaret.
Israelere spiller fotball på stjålet land
Det er, ifølge det palestinske fotballforbundet (PFA), seks israelske lag som er basert i bosetninger på det ulovlig okkuperte palestinske området (OPT) som spiller i det israelske ligasystemet. Med andre ord spiller disse klubbene på stjålet land, og er et ledd i en apartheid-politikk hvor Israel har iverksatt et system av undertrykkelse og dominasjon mot palestinere for å privilegere jødiske israelere.
Dersom palestinerne protesterer mot å bli frarøvet land, mot å få sitt territorium fragmentert og å bli segregert, blir de ofte møtt med overdreven og dødelig bruk av makt fra israelske sikkerhetsstyrker.
Det israelske fotballforbundet (IFA) bidrar til brudd på internasjonal lov ved å oppfordre sivile israelere bosatt i Israel til å flytte til bosetninger hvor de tilbys forretningsmuligheter og kulturaktiviteter som bidrar til å gjøre bosetningene bærekraftige. I ytterste konsekvens kan dette være krigsforbrytelser.
FIFA og UEFA, som begge har forpliktet seg til å respektere menneskerettighetene er direkte knyttet til menneskerettighetsbrudd i denne konteksten gjennom sitt forretningsforhold til IFA.
FIFA og UEFA direkte knyttet til menneskerettighetsbrudd
I krig og konfliktsituasjoner påligger det en plikt for næringslivet, som FIFA og UEFA er en del av, til å utvise økt aktsomhet for å unngå å forårsake, bidra til eller være direkte knyttet til menneskerettighetsbrudd. Særlig FIFA har aktivt ignorert situasjonen, til tross for at Amnesty International og andre menneskerettighetsaktører har dokumentert at Israel både begår folkemord og er ansvarlig for forbrytelsen av apartheid mot palestinere.
Det er over 10 år siden PFA først klaget til FIFA vedrørende israelske klubber som spilte fotball på okkupert palestinsk territorium. FIFA etablerte i 2015 en overvåkningskomité for å undersøke situasjonen før man bestemte seg for å ikke gjøre noen verdens ting. IFA var tydelige på at de ikke ville ekskludere bosetterklubbene. I 2024 fremmet PFA på nytt et forslag, som FIFA igjen har bedt en komité se nærmere på saken.
Amnesty International oppfordret FIFA offentlig, i mars, til å bruke sin innflytelse vis-a-vis IFA for å få dem til å ekskludere bosetterklubbene, men FIFA har fortsatt ikke foretatt seg noe substansielt. Nå er det nok, det israelske forbundet må suspenderes. Situasjonen er blodig alvor.
Saken burde uansett være bankers fordi det bryter FIFA sine egne vedtekter forbyr medlemsforbund og dets klubber å spille på territoriet til et annet medlemsforbund uten tillatelse. PFA har vært medlem av FIFA siden 1998.
Den rådgivende uttalelsen fra Den internasjonale domstolen (ICJ) i 2024 har konkludert med at Israels tilstedeværelse i OPT er ulovlig og at det eksisterer en plikt til å avstå fra å inngå økonomiske eller handelsforbindelser med Israel vedrørende okkupert palestinsk territorium eller deler derav som kan bidra til å fordype den ulovlige tilstedeværelsen.
Hva skiller saken fra Qatar?
Mange ønsket at det norske landslaget skulle boikotte VM i Qatar, og flere tar også til orde for at landslagene bør boikotte kamper mot Israel. Det er ikke det Amnesty International tar til orde for. Vi ber, som alltid, FIFA og UEFA om å respektere menneskerettighetene og i dette tilfellet også å opptre i tråd med FIFAs egne regler.
Når vi ser at aktører ikke iverksetter tiltak for å unngå å bidra til menneskerettighetsbrudd, så er man forpliktet til å løsrive seg fra disse menneskerettighetsbruddene på en ansvarlig måte. IFA har vært tydelige på at de ikke vil utelukke bosetterklubbene, og da har ikke FIFA eller UEFA så mange valg om de ønsker å unngå å bidra til menneskerettighetsbrudd.
Amnesty International advarte også FIFA mot å gi Saudi-Arabia fotball-VM i 2034. Vi så at risikokartleggingen og «tiltakene» for å unngå menneskerettighetsbrudd var alt for svake, hvilket vi mener gjør det nærmest uunngåelig at turneringen vil bidra til menneskerettighetsbrudd. Det ville heller ikke vært en boikott. Det handler om å stille krav.
NFF og andre forbund må ta stilling
Det er klart nå at FIFA og UEFA har utsatt å ta stilling til dette spørsmålet. Det ble rapportert at NFF var en pådriver for et ekstraordinært møte i UEFA. Dersom det stemmer, så er det positivt at Norge forsøker å få diskusjonen på agendaen.
Samtidig er det viktig å understreke at NFF må ta stilling til substansen her. Klaveness har gitt uttrykk for at hun personlig mener Israel bør utestenges, hvilket vi tolker som et positivt signal, men foreløpig har ikke NFF gitt uttrykk for at de formelt stiller seg bak et krav om sanksjoner mot det israelske forbundet. Kanskje skjer det noe i kulissene, men her er det ikke lenger rom for nøytrale posisjoner.
NFF har ikke bare forpliktet seg til å respektere menneskerettighetene, men NFF har en internasjonal strategi som understreker at man skal søke internasjonal innflytelse blant annet for å arbeide for menneskerettighetene. Vi håper det nå tas ansvar.
Israel må suspenderes. Nok er nok.
#LES MER#
