På denne siden finner du alle nyheter og debattinnlegg om VAR. Husk å melde deg på nyhetsbrevet for å sikre deg alle oppdateringer.
Emne: VAR
UEFAs dommersjef: – Tror vi har glemt grunnen til at VAR ble innført
Idrettspolitikk.no: Representanter for de største ligaene i Europa er innkalt til et sommermøte med UEFA for å diskutere VAR. Dit kommer dommere og representanter fra Premier League, La Liga, Serie A, Bundesliga og Ligue 1 for å vurdere hvordan VAR kan justeres for å følge sitt opprinnelige formål: å gripe inn kun ved åpenbare feil.
«Fra nådeløs åpenhet til åpenlys tilsløring»
DEBATT: NFF lover nådeløs åpenhet, men det florerer med eksempler på åpenlys tilsløring.
«NFF skjulte endring av handsreglene – er det fortsatt noen som har tillitt til hvordan NFF forvalter fotballen vår?»
KRONIKK: I Dommerfokus episode 3 satt mange og ventet på en forklaring på hvorfor Brann ikke fikk straffe i kampen mot Rosenborg 11. mai. Svaret vi fikk var svært urovekkende.
«Fyr i teltet da ungdommen ble truet»
Scandic Holmenkollen Park (Idrettspolitikk.no): Det går pent og pyntelig for seg på årets Idrettsting i Oslo. Personkonflikter og spill i korridorene er byttet ut med reel og saklig debatt om politiske saker. Det mange vil kalle «kjedelig». Den mest betente saken dreide seg om hvilken rolle unge og ungdommer skal ha i Norges største barne- og ungdomsorganisasjon.
«Den falske offsiden»
KRONIKK: Om man blir tatt i en fartskontroll, vil man få «avslag» på målt fart i form av en feilmargin. Dette er fordi utstyret som måler ikke kan fastslå farten med 100% sikkerhet, og tvilen skal komme sjåføren til gode. Kanskje puster sjåføren litt ekstra lettet ut, fordi speedometeret viste enda høyere fart. Dette er en sikkerhetsmargin/misvisning for at sjåføren ikke skal holde høyere fart enn speedometeret viser. Men så har man VAR da.
«Oppsiktsvekkende at profilerte fotballadvokater argumenterer for å skrote medlemsdemokratiet»
DEBATT: Det er forskjell på å støtte klubben og å styre klubben, skriver advokatene Pål Kleven og Tomas Kristensen i et innlegg hos TV2 23. april. De argumenterer i praksis for å skrote medlemsdemokratiet i norsk fotball og dermed fotballens kobling til den norske idrettsmodellen.
Brann omgjorde mistillitsforslag mot NTF-lederen
Brann annullerte vedtaket om mistillit mot Norsk Toppfotballs styreleder Cato Haug og stemte fram et nytt forslag på tirsdagens ekstraordinære årsmøte.
«Maktpolitikeren Lise Klaveness vinner fram»
Ullevaal Stadion (Idrettspolitikk.no): Det var aldri noen tvil om VAR skulle skrotes eller ikke på Forbundstinget (Tinget) 2025. Et klart flertall av de vel 400 klubbene som var til stede fulgte fotballpresidenten og forbundsstyrets anbefaling og stemte for å bevare VAR i Eliteserien. VAR-saken har vist oss maktpolitikeren Lise Klaveness.
«VAR øker kjønnsforskjellene blant norske dommere»
KRONIKK: Likestillingsperspektivet har fått altfor lite oppmerksomhet i VAR-debatten. Slik VAR organiseres i dag øker den forskjellen mellom kvinnelige og mannlige dommere og den pålegger kvinnelige dommere et enormt arbeidspress for at de skal få den samme erfaringen og opplæringen som sine mannlige kolleger.
«Autoritære knep fra NFF i VAR-debatten»
KOMMENTAR: Nå tyr NFF til kommentarfeltene på sosiale medier for å vinne VAR-debatten. Det er stygt. Og det føyer seg inn i den urovekkende trenden blant ledere i idretten og i politikken, som snakker om demokrati og tonen i debatten, og som egentlig ønsker total kontroll.
