Fagansvarlig i dommeravdelingen Geir Åge Holen og dommersjef Terje Hauge tar oss igjennom situasjonen. Holen forklarer at «her er regelverket veldig tydelig. Som dere ser her, under punkt 2, under handsregelen, så står det ganske tydelig (…) og hvis du vil lese fullstendig regelverk så står dette på fotball.no.»
Det er bare ett problem. Regelverket han viser fram ble skrevet dagen før, og lastet opp på fotball.no samtidig som Dommerfokus ble publisert – med påført dato «sist oppdatert 06.03.2025».
Undersøker man dokumentet «2025-hands.pdf» som nå ligger på Fotball.no vil man se at dokumentet ble opprettet og sist endret litt over kl ett 19. mai, dagen før Dommerfokus skulle slippes.
Data fra NFFs nettserver (HTTP-header med Last-Modified) indikerer at fila ble lastet opp 20. mai 10:00:09 GTM, altså kl 12 norsk tid. Nøyaktig samtidig med at Dommerfokus episode 3 ble sluppet.
Da er det ettertrykkelig dokumentert følgende:
• Det ble publisert et nytt dokument med handsregler samtidig som episoden av Dommerfokus
• Dokumentet er påført «sist oppdatert 06.03.2025» på forsiden
• Dokumentet erstattet en tidligere versjon
Hva stod det i reglene før denne endringen?
Vi tar en titt på «2025-hands.pdf» fra før 19. mai, som noen heldigvis hadde lastet ned.
Dette dokumentet er sist endret 7. mars 2025, og selv om det er én dag etter påført dato kan man regne dette som originalen. Det er dette dokumentet som ble erstattet på fotball.no.
La oss sette disse to dokumentene opp mot hverandre. Originalen fra 06.03.2025 til venstre, og den oppdaterte fila – fortsatt datert 06.03.2025 – til høyre.
Her er det lagt til og endret en del. Formuleringen «kontrollert» er lagt til, sammen med en formulering om «armens naturlige posisjon i forhold til bevegelse». Dette blir brukt som hovedargument for at Brann ikke fikk stra:e mot RBK, men Kristiansund fikk det mot Bryne.
Hvorfor skjule endringer?
Det har ikke vært endringer i de offsielle reglene (IFAB) rundt hands i 2024 eller 2025. Alle endringer og kriterier her er derfor NFFs egne.
Det er påfallende at fagansvarlig i dommeravdelingen gjentar seg selv i at dette er så «tydelig» i reglene og henviser videre til nettsidene, men helt uten å nevne at NFF selv har skrevet om og lastet opp de nye reglene eksakt samtidig som «Dommerfokus» publiseres.
Hvorfor oppdaterer man ikke datoen på forsiden, kun 2 slides lenger opp i fila? Det var mange som ventet på «Dommerfokus» med kritiske blikk, og en synlig regelendring samme dag som programmet slippes ville utvilsomt blitt fanget opp og skapt rabalder.
Da var det kanskje verd forsøket å late som om reglene er «tydelige» ganger to, og ikke har vært oppdatert siden 6. mars.
Et slikt forsøk på å endre regler i det skjulte kan fort oppleves som en taktikk for å forsvare dommerfeil eller VAR-feil. Et system som VAR-sjef Svein Oddvar Moen uttrykte et sterkt ønske om å gi tillit.
Vi står nå i en situasjon der NFF nekter å utlevere videoklipp av kontroversielle situasjoner til pressen, for å beholde dem og presentere dem slik de selv ønsker i Dommerfokus. I forkant av dette skriver de om regelverk slik at det passer situasjonene og frikjenner dommere og VAR.
Er det da noen som fortsatt har tillit til hvordan NFF forvalter fotballen vår?
