Annonsere på Idrettspolitikk - her er annonseinfo
Annonsere på Idrettspolitikk - her er annonseinfo

«Åpent brev: Jeg er redd for fremtiden til Moss FK»

DEBATT: Etter opplevelsene på det ekstraordinære årsmøtet til Moss FK er jeg både skuffet og lei meg og redd for fremtiden til Moss FK, som snart bare har folk med grå hår på årsmøtet sitt. Det er ikke slik medlemsdemokratiet skal fungere. Mine opplevelser gjør at jeg nå har bestemt meg for å trekke meg fra mitt verv i supporterklubben.

Her ønsker jeg å redegjøre for mine opplevelser på det ekstraordinære årsmøtet til Moss FK, 8. januar 2025 og begrunne hvorfor jeg ikke orker å være med lenger.

Jeg møtte tidlig opp og nevnte for ordstyrer at det kommer et motforslag ettersom det i fjor kom kritikk om at det ikke var et motforslag til styrets innstilling i samme sak.

Ordlyden i forslaget er en standard som Norsk Supporterallianse har utarbeidet for å få identiske mandater i forskjellige klubber hvis forslaget går igjennom.

«Forslaget var som følger: Moss FK er prinsipiell motstander av videodømming (VAR) i norsk toppfotball. Klubben skal ta et aktivt og tydelig standpunkt mot VAR og stemme for å fjerne det fra norsk fotball.»

Så kom, etter min mening, en ryddig og grundig begrunnelse jeg brukte ca. 4 timer å skrive etter mange flere timer med faktasjekking.

Les også: «Hvorfor gidder jeg egentlig dette?! »

Gikk ut på gangen

Jeg har jobbet mye med VAR det siste året fordi dette har vært diskutert i Kråkevingen (supporterklubben til Moss FK, red.anm.) og i styret i flere år. Vi har vært med i debatten helt siden VAR ble innført.

Når det smalt i sommer og aktivistperioden kom var styret i Kråkevingen klare på at kampen om VAR skulle tas på en åpen og demokratisk måte og ikke på en måte som ville gjøre Moss FK økonomisk skadelidende igjennom bøter osv.

Om årsmøtet: Det åpnet med prat om demokratisk prosess. Og det endte med et spørsmål om tid. Da vi kom til votering sa styret at de trekker seg i morgen om mitt forslag stemmes igjennom. Det er en ordlyd der som de ikke kan stå inne for. Et realt splitt og hersk-øyeblikk i salen.

En kaosaktig debatt oppstår. Jeg tar ordet og ber om en begrunnelse og spør om jeg kan endre forslaget mitt? Men jeg sliter med å se hva som er feil i dette forslaget som er brukt i 2 år i hele landet uten å ha skapt problemer.

Etter en større scene får jeg med meg styreleder Torfinn Hansen ut på gangen sammen med leder i Kråkevingen Daniel Raja. På vei ut får vi en hilsen fra en smilende leder i valgkomiteen om at klokka tikker.

Jeg hadde fått fem minutter taletid og kaosdebatten i salen ble tydeligvis trukket fra min tid for å redigere forslaget. Etter hvert får jeg presset frem av Torfinn Hansen hvilke ord som det reageres på at styret var imot og at han skulle redegjøre dette for meg som forslagstiller.

Ordene prinsipiell og aktiv var for vanskelig for styret. Jeg opplevver et høflig press om at vi bare kan stemme mot styrets innstilling og at forslaget vårt kan trekkes.

Da måtte jeg forklare at vi i fjor fikk kritikk for at vi IKKE hadde et motforslag mot VAR og nå er også et gjennomarbeidet motforslag også feil.

Ga opp endringer

Jeg begynner så vidt å gjøre noen endringer, men jeg kommer til at jeg har brukt 4 timer på å begrunne et forslag og nå å tromme sammen noe nytt samtidig med at jeg blir truet med at stoppeklokka er useriøst ovenfor årsmøtet som skal stemme over forslaget.

Jeg velger å stå for forslaget. Ikke fordi jeg vil kaste styret, men syntes den plutselige prosessen om å kneble det frie ord blir helt feil og vitner om en organisatorisk uryddighet.

Selv stemmer jeg blankt av prinsipp. Jeg skjønner at mitt forslag ikke vil få flertall med en slik splitt og hersk-teknikk som ble brukt for å vippe eventuelle tvilere og jeg går fra møtet selv om det er andre saker som skal behandles.

Jeg oppfatter prosessen mot meg som uryddig og trolig en reaksjon på at egne medlemmer mener noe annet enn styret. Jeg begynte denne prosessen for å få en ryddig avklaring om VAR. Jeg syntes det ble en uryddig avslutning.

Etter å ha sovet på det er jeg mer redd enn sint. Redd for fremtiden til Moss FK som snart bare har folk med grå hår på årsmøtet sitt. Man oppfordrer ikke til medlemsdemokrati på denne måten. Det er lite tillitsbyggende å oppleve noe slikt.

Takk for meg

Dette gikk såpass innpå med at jeg etter en vurdering har bestemt meg for å trekke meg fra mitt verv i supporterklubben.

Ettersom jeg skulle være administrator/kasserer neste år og forhandle med de samme menneskene som snudde spillereglene når spillet nesten var slutt, har jeg kommet til at jeg ikke kan gjøre det på en ryddig måte ovenfor mine medlemmer.

Dette betyr og at bilder og soMe-produksjon fra meg i Kråkevingen opphører. Dessverre er det digitale synlighetsløftet vi har fått til de siste 5 årene ved et veiskille.

Det nye styret har dessverre arvet et mye større problem enn mange tror. Jeg vil benytte anledning å takke for meg og at jeg har fått lov til å være med å forvalte verdens fineste ving.

#Les også#

Christian Thuesen
Tidligere administrator/kasserer i Kråkevingen

Related Articles

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her

FØLG OSS

1,307FansLik
3,535FølgereFølg
- Annonse -spot_img

SISTE NYTT