Alliansens talsperson Ole Kristian Sandvik legger ikke skjul på at han er forbannet. Løken, generalsekretær i Norges Fotballforbund, dukket uanmeldt for medlemmene opp på det ekstraordinære årsmøtet der det skulle stemmes over om FFK skal være for eller imot VAR-teknologien i norsk fotball.
– Jeg er bekymret for hele legitimiteten i prosessen. Tilliten til forbundet blant veldig mange supportere var utrolig lav fra før. Lise Klaveness (fotballpresident) har sagt at NFF skal lene seg tilbake og la klubbene kjøre sine egne prosesser. Og ved første anledning dukker generalsekretæren opp og argumenterer for sin side. Det er utrolig spesielt, sier Sandvik til NTB.
Han fortsetter:
– NFFs styre har sagt at det ikke skal blande seg inn i debatten i klubbene. Da må generalsekretæren skjønne at han må takke nei hvis han blir invitert. De sier én ting, og så gjør de det stikk motsatte ved første anledning.
Les også: KOMMENTAR: «Fra nå av handler VAR mest om penger»
Les også: FFK-leder sitter i VAR-utvalget – nekter å bidra til anonym spillerundersøkelse
Tror Løken sikret flertall
Det var Fredrikstad-styret som hadde invitert Løken på årsmøtet, og han stilte godt forberedt. Han ble møtt av buing fra enkelte i lokalet før han holdt både åpnings- og avslutningsinnlegg og viste fram en videopresentasjon.
Under selve avstemningen ble forslaget om at klubben skal jobbe for å avvikle VAR nedstemt med 70 stemmer mot 65.
– Det (Løkens innlegg) tippet jo mest sannsynlig flertallet. Med tre personer fra for-siden som hadde stemt motsatt vei, hadde Fredrikstad vært imot VAR. Selvfølgelig har generalsekretæren i NFF såpass autoritet at han greier å vippe tre personer, mener Sandvik.
For ordens skyld: Karl-Petter Løken hadde formelt sett rett til å stille opp på FFKs årsmøte. I henhold til Norges idrettsforbunds regelverk kan en representant for et overordnet organisasjonsledd stille på årsmøter med talerett.
– Men det betyr ikke at han må gjøre det. NFF er så i utakt med fotballdemokratiet akkurat nå, sier Sandvik.
Tillit til prosessen?
I forbindelse med presentasjonen av arbeidet til utvalget Arbeidsgruppe VAR i august, uttalte fotballpresident Lise Klaveness at forbundet ville la prosessene i klubbene gå sin gang fram mot eiermøtet i Norsk Toppfotball i januar.
Der blir det avgjort hvilken innstilling toppklubbenes interesseorganisasjon skal ha til VAR inn mot fotballtinget.
– Vi skal vente på dette underlaget (fra VAR-utvalget), vi skal vente på NTFs innstilling. Og før det skal ikke forbundsstyret gjøre seg opp en mening i denne saken, og heller ikke kommunisere det, sa Klaveness.
Løken sitter ikke i NFF-styret, men er forbundets øverste administrative leder. Sandvik i NSA sier at det blir vanskelig for Supporter-Norge å stole på NFF framover.
– De sier én ting og gjør det motsatte. Hvordan kan vi stole på hva de sier ellers, hvis de ved første anledning driver dette maktspillet her? spør han.
– Jeg hadde vært like forbannet om avstemningen i Fredrikstad hadde gått motsatt vei. For det handler om tilliten til prosessen, som også NFF har hevdet at de har vært så opptatt av.
– Tillit og rakhøyde må gå begge veier
NFF-president Lise Klaveness tar generalsekretær Karl-Petter Løken kraftig i forsvar etter at han holdt innlegg om VAR på Fredrikstad FKs årsmøte onsdag.
– Denne kritikken er urimelig. Vi har en hardtarbeidende og redelig generalsekretær som på styret i Fredrikstad sin oppfordring sa ja til å bidra til en opplyst debatt om VAR og NM, sier Klaveness til NTB og fortsetter:
– Dette var ikke noe styret i NFF var involvert i. Vi kan virkelig ikke komme dit hen i norsk fotball at det å si ja til å bidra med kunnskap og fakta i viktige diskusjoner er et demokratisk problem.
Klaveness påpeker at det bør være plass til flere stemmer i fotballen enn den som frontes av NSA og supporterne i den aktuelle saken.
– Lidenskap og supporterkok er en viktig del av toppfotballens identitet, og vi har lyttet og tilpasset oss til mange av NSAs innspill de siste par årene. Men tillit og takhøyde må gå begge veier, sier hun og fortsetter:
– Klubbene er suverene til å bestemme om de vil invitere eller ikke invitere folk utenfor klubben til sine årsmøter, og medlemmene på årsmøtet står åpenbart fritt til å beslutte det de mener vil være det beste for utviklingen av norsk fotball både i et nasjonalt og internasjonalt perspektiv. Både i spørsmålet om VAR og andre saker.
I forbindelse med presentasjonen av arbeidet til utvalget Arbeidsgruppe VAR i august, uttalte Klaveness at forbundet ville la prosessene i klubbene gå sin gang fram mot eiermøtet i Norsk Toppfotball i januar.
Der blir det avgjort hvilken innstilling toppklubbenes interesseorganisasjon skal ha til VAR inn mot fotballtinget.
– Vi skal vente på dette underlaget (fra VAR-utvalget), vi skal vente på NTFs innstilling. Og før det skal ikke forbundsstyret gjøre seg opp en mening i denne saken, og heller ikke kommunisere det, sa Klaveness.