Emne: Sportsjournalistikk
«Mediene svikter sitt oppdrag når fotball-VM kun blir et spørsmål om ja eller nei til boikott»
GJESTEKOMMENTAR: Debatten om boikott av et internasjonalt idrettsarrangement er tilbake, denne gangen med fotball-VM i 2026 i sentrum. Det samme gjelder medienes velkjente, forenklede innramming: boikott – ja eller nei? Denne journalistiske refleksen overser at den egentlige historien ligger et annet sted: i makt, styring og ansvarlighet i internasjonal idrett.
«Vil media være like kritiske til USA som til Qatar?»
GJESTEKOMMENTAR: USA skal være medarrangør av fotball-VM om ett år. Vil journalister, fans og menneskerettighetsorganisasjoner være like kritisk som mot Qatar?
FIFA i Paraguay: – Den verste av alle kongresser jeg har dekket
Idrettspolitikk.no: De siste to årene har FIFA gjort alt de kan for å hindre pressen i å rapportere fra FIFA-kongressen. Gianni Infantino liker rett og slett ikke at pressen – i hvert fall ikke den delen av pressen som stiller kritiske spørsmål – er til stede og gjør jobben sin. Denne gangen har han fått hjelp av myndighetene i Paraguay. Arbeidsforholdene under årets kongress er den verste noen gang.
«Kritisk for kritisk sportsjournalistikk»
KOMMENTAR: Som alle andre medier er det økonomisk utfordrende for Idrettspolitikk.no. Forskjellen fra alle andre medier – i hvert fall de fleste – er at det alltid har vært sånn. Her er det aldri streik, permisjoner eller lange sykefravær. Da dør nettavisen. Det gjør den også uten at vi øker omsetningen.
WADA knebler journalister: – Minner om sensurens mørke tidsalder
Idrettspolitikk.no: I forkant av sin årlige konferanse (symposium) i Lausanne neste uke har Verdens antidopingbyrå (WADA) sendt ut retningslinjer for akkreditering av journalister. De har skapt sterke reaksjoner fra pressehold.
«En oppfordring til journalister om å granske Saudi-Arabias investeringer i idretten og unngå såkalt «balansert journalistikk»»
DEBATT: Vi bør ha en kritisk granskning av Saudi-Arabias stadig større rolle i den globale idretten. Journalister må evne å se forbi glansbildene og de polerte narrativene, og stille de vanskelige spørsmålene. Vi må vakte oss for farene ved «balansert journalistikk» når det gjelder autoritære regimer fordi det vil bidra til å normalisere eller skjule undertrykkende adferd.
Halvparten av de unge synes ulovlig strømming er greit: – Bekymringsfullt
En fersk undersøkelse viser at 51 prosent under 30 år synes det er helt fint å bruke ulovlige innholdstjenester på nett. Kulturdepartementet reagerer.
«Kostnaden av å bøye seg for Saudi-Arabia»
GJESTEKOMMENTAR: Avspillingen av den saudiske nasjonalsangen under et britisk boksearrangement, samtidig som en journalist ble utestengt, viser at kongeriket ikke bare er en del av den globale idretten – den former den aktivt.
«Bør bli pensum for trenere og idrettsforeldre»
BOKANMELDELSE: Vi satser på dem som er født tidlig og kaller dem talenter. Det gjør at mange som er født sent slutter. De som satses på går lei. Og når vi kommer til seniornivå er fordelingen allikevel 50-50. Det betyr at man mister barn- og unge i begge ender i ønsket om å oppdage og utvikle talenter. Derfor er svensk idrett i fritt fall og trenger en redningsaksjon.
«Hvem skal stille de tøffe spørsmålene?»
KOMMENTAR: Det er den svenske journalisten Olof Lundh som stiller dette spørsmålet i fredagens Dagens Industri. Han sikter til journalistene som dekker idrettens verden. Jeg gjentar: «Hvem skal stille de tøffe spørsmålene?»













