Emne: Gjestekommentar
«Mediene svikter sitt oppdrag når fotball-VM kun blir et spørsmål om ja eller nei til boikott»
GJESTEKOMMENTAR: Debatten om boikott av et internasjonalt idrettsarrangement er tilbake, denne gangen med fotball-VM i 2026 i sentrum. Det samme gjelder medienes velkjente, forenklede innramming: boikott – ja eller nei? Denne journalistiske refleksen overser at den egentlige historien ligger et annet sted: i makt, styring og ansvarlighet i internasjonal idrett.
«Fotball med fienden»
GJESTEKOMMENTAR: Danmark vil ikke leke med Russland under OL på grunn av krigen i Ukraina, men er foreløpig villig til å spille fotball med fienden i USA, til tross for president Trumps trussel om å erobre Grønland med militær makt.
«En vanlig uke i Gianni Infantinos FIFA»
GJESTEKOMMENTAR: Dag ut og dag inn viser Gianni Infantino at hans «nye FIFA» slett ikke er noe bedre enn Sepp Blatters «gamle FIFA». Snarere tvert imot. Når VM-trekninga og FIFAs nye fredspris skal deles ut i Washington DC denne uka får vi det endelige beviset på at det meste er verre i FIFA enne før og at organisasjonen er fullstendig trumpifisert.
«Fotballforbundets drøm om å løfte cupens attraktivitet er dømt til å mislykkes»
GJESTEKOMMENTAR: Uansett hva Norges fotballforbund sier og gjør vil de beste lagene i Norge prioritere europacupene framfor den norske cupen. Årsaken er enkel: penger.
«Argumentene for et nytt toppidrettssenter vitner om idrettsbevegelsens overdrevne positive selvbilde»
GJESTEKOMMENTAR: Norsk toppidrett ønsker seg et nytt nasjonalt toppidrettssenter, med en prislapp på over én milliard kroner, hvorav minst halvparten er tenkt å komme fra statsbudsjettet. De bør definitivt nedjustere ambisjonene.
«Vil media være like kritiske til USA som til Qatar?»
GJESTEKOMMENTAR: USA skal være medarrangør av fotball-VM om ett år. Vil journalister, fans og menneskerettighetsorganisasjoner være like kritisk som mot Qatar?
«Egebergs Ærespris er først og fremst en pris Norges Idrettsforbund deler ut til seg selv»
GJESTEKOMMENTAR: Egebergs Ærespris sies å være norsk idretts høyeste utmerkelse og skal fremme allsidighet, men i realiteten er den nær meningsløs og fremmer lite annet enn at en god kondis er nyttig i sporter som krever god kondis.
«MAGAs angrep på palestinske aktivister og transpersoner i idretten bør få det til å gå kaldt nedover ryggen på deg»
GJESTEKOMMENTAR: Akkurat som MAGAs bekymring for kvinneidrett er et røykteppe for transfobi, er deres forsøk på å bekjempe antisemittisme ved å deportere palestinske aktivister et verktøy til å kontrollere personer med meninger de er imot.
«Blir den best kvalifiserte ny IOC-president?»
GJESTEKOMMENTAR: I mars er det valg til ny IOC-president. I slutten av januar skal alle kandidatene til intervju og de skal legge fram sine manifester til styret i IOC. Det store spørsmålet er om den beste kandidaten vinner.
«VAR har ført til en dreining i supporternes aksjonsform – fra uavhengig kritiker til engasjert medlem»
GJESTEKOMMENTAR: For 20 år siden ville det vært bortimot utenkelig at norske supportere flest skulle melde seg inn i klubben for å la sin stemme høre på årsmøter. Det brøt med normen om uavhengighet. VAR og en del andre kontroversielle saker har bidratt til å endre dette og representerer en interessant dreining i supportermiljøenes selvforståelse.
