I februar i år henvendte IOC seg til Sverige og ba dem om å vurdere en OL-søknad. På det tidspunktet var det ingen som ønsket eller hadde nok støtte i sitt hjemland til å gå for lekene i 2030.
Svenskene jobbet i ekspressfart og stablet på beina en søknad med regjeringens velsignelse.
Så ble den svenske søknaden dumpet til fordel for en fransk søknad som ingen hadde hørt om.
Skyldte på klimaet
Alt ligger nå an til at Frankrike får vinter-OL i 2030 (spredd rundt i Frankrike) og USA vinter-OL i 2034 (Salt Lake City) og at det blir en dobbelttildeling til neste år, identisk med tildelingen av sommer-OL i 2024 og 2028, som også foregår i Frankrike (Paris) og USA (Los Angeles).
Dette må være svært frustrerende for Sverige, som aldri har arrangert vinter-OL før og som har forsøkt å få lekene hele åtte ganger før!
IOC har utsatt tildelingen at lekene i 2030 flere ganger og ett av argumentene har vært usikre værforhold. Den egentlige grunnen kan ha vært mangel på kandidater og mangel på støtte i de landene som hadde signalisert interesse.
I utgangspunktet var Sapporo (Japan), Salt Lake City (USA) og Vancouver (Canada) kandidatene til lekene i 2030, men interessen ebbet ut på grunn av mangel på finansiell støtte fra nasjonale myndigheter, lav folkelig oppslutning eller dårlig timing.
Salt Lake City skal blant annet ha sagt at de er mer interessert i OL i 2034 enn 2030. Og sånn blir det.
Bærekraft viktig, men…
Men at vinter-OL mest sannsynlig går til en fransk kandidat som ingen hadde hørt om på forhånd er overraskende. Eller kanskje ikke.
For IOCs utvelgelsesprosess er mer lukket en noen gang og det er bare dem som er tettest på beslutningene som forstår eller har forståelse for måten det gjøres på.
Svenskene må i hvert fall sitte igjen med stort spørsmålstegn i ansiktet etter denne lukkede prosessen.
– Det svenske prosjektet la fram en imponerende visjon om å arrangere de mest bærekraftige lekene i historien. Prosjektet var teknisk utmerket, men kommisjonen føler det må jobbes mer med å få større støtte fra både myndighetene og næringslivet. Kommisjonen har også sine tvil om deres foreslåtte finansieringsstrategi, sa lederen for IOCs kommisjon for framtidige olympiske leker Karl Stoss på en pressekonferanse da beslutningen ble kjent.
Bærekraft er ikke så viktig, selv om klimaets begrensinger for antall steder det går an å arrangere OL på i framtiden har vært en uttalt bekymring, mens økonomisk sikkerhet har vært det viktigste.
I den grad et OL-prosjekt er økonomisk bærekraftig. Ikke ett eneste OL har holdt seg innenfor de opprinnelige budsjettene.
Og IOC har en spesiell definisjon på økonomisk bærekraft eller finansieringsstrategi som Karl Stoss kaller det: De vil at nasjonale myndigheter skal ta det meste av kostnader og risiko, men skal selv ha mestepartene av inntektene. Et genialt konsept!
– Jeg er utrolig skuffet, sa Hans von Uthmann i den svenske OL-komiteen om beslutningen.
Ikke overraskende. Jeg kan tenke meg at han egentlig var förbannad.
Forrige gang tapte den svenske kandidaten for Milano-Cortina i Italia.
Idrettspolitikk.no har tidligere skrevet om hvordan dette skjedde, blant annet hvordan Italia har manøvrert seg inn i sentrale posisjoner som gjorde lobbyarbeidet mer effektivt.
Om det samme har skjedd denne gang, at den franske olympiske komité har utnyttet seg av sine representanter i forskjellige verv eller om dette er et diktat fra IOC-president Thomas Bach eller andre, gjenstår å se. Hvis vi noen gang får vite.
Skinndemokrati
IOCs metode er ikke enestående. FIFA og UEFA har det siste året delt ut dobbeltmesterskap uten å gå den tungvinte demokratiske veien.
Det er ikke noe som ligner på demokrati engang og selv om IOC ikke vil innrømme det er det snart på tide at alle oss andre utenforstående slutter å late som noe annet.
Dette bør være spikeren i kista for svenske bestrebelser om å få OL. Når du blir behandlet på denne måten, bør man ta signalene og heller vise IOC fingeren. På den andre siden er det ikke sikkert det noen gang åpner seg opp en mulighet for Sverige igjen. Heller ikke for Norge.
For i samme åndedrag som IOCs viste den svenske søknaden fingeren, sa de også at de har invitert Sveits til dialog som mulig arrangørland for vinter-OL i 2038.
Skal IOC følge et visst rotasjonsprinsipp er det da mest sannsynlig Asia som står for tur i 2042. Det prinsippet holder de på helt til de finner et nytt prinsipp, uten at vi får vite hvorfor.
Klikk banneret for forskjellige abonnementsløsninger.
