I pressemeldingen uttrykker de «sin store skuffelse over UEFA-presidenten Aleksander Čeferins nylige uttalelser om utvidelsen av FIFA-VM og hans uttalelse om at kampene som uinteressante.»
UEFA-presidentens uttalelse skal ha kommet i det slovenske mediet RTV SLO, 9. juni, der han skal ha sagt at det i dette mesterskapet har vi «mange kamper som er fullstendig uinteressante.
Nasjonene som har undertegnet pressemeldingen er Kapp Verde, Curaçao, Usbekistan, Kongo, Haiti, Algerie, Tunisia, Marokko, Egypt, Ghana, Senegal, Elfenbenskysten og Sør-Afrika.
UEFA har ikke offisielt kommentert Čeferins uttalelse eller pressemeldingen fra de tretten landene. Anonyme kilder har benektet UEFA-presidentens uttalelser.
Idrettspolitikk.no erfarer at det hersker stor forvirring internt i UEFA om hvorfor Čeferin skal ha sagt dette og hvorfor han ikke har gitt beskjed om at han har gjort det.
Samtidig er det meget spesielt at svaret på en slik kommentar, som kom i et lokalt slovensk medium, blir en sak første uka av VM.
Idrettspolitikk.no erfarer at NFF stiller seg de samme spørsmålene og er veldig forundret over timing til de «små nasjonene» som deltar i VM.
Denne konflikten må ses i sammenheng med den evige kampen mellom FIFA og UEFA, og Gianni Infantino og Aleksander Čeferin. Denne konflikten fikk en pikant vending dagene før fotball-VM i Canada, USA og Mexico.
Da det ble kjent at den somaliske dommeren Omar Artan ikke fikk komme inn i USA, og ble sendt til Tyrkia etter at han ble nektet adgang, utnevnte UEFA ham til dommer i supercupkampen mellom Paris Saint-Germain og Aston Villa i Salzburg, 12. august. Dette skjedde i samråd med Det afrikanske fotballforbundet (CAF).
Artan har vært FIFA-dommer siden 2018 og ble i 2025 kåret til Afrikas beste dommer.
FIFA-president Gianni Infantino fikk kraftig kritikk fra flere hold fordi han ikke greide å få Artan inn i landet og for at han ikke fordømte innreisenekten til den somaliske dommeren. Begrunnelsen til den amerikanske VM-komiteen var at han hadde kontakt med «noen svært dårlige personer», men de har ikke vært mer konkrete enn det.
At UEFA utnevnte Artan til supercupdommer er en finger til Infantino og hans tette forbindelser til Trump, og er en indirekte kritikk av USAs innvandringspolitikk.
Dette er bare ett av mange eksempler på det betente forholdet mellom UEFA og FIFA, og denne gangen må det ses i sammenheng med presidentvalget i FIFA i mars 2027.
I dag er Infantino en eneveldig hersker i FIFA og de fleste regner med at han blir gjenvalgt, hvis ingen kandidater stiller opp mot ham.
Men dommersaken i dette mesterskapet kan ha slått en ny sprekk i Infantinos fasade, spesielt fordi Det afrikanske forbundet (CAF) spiller på lag med UEFA i denne saken.
Dette er en av flere kontroversielle saker som Infantino har vært involvert i det siste året.
Dette skyldtes stor misnøye blant mange nasjoner fordi de risikerte å gå med solid underskudd på grunn av de høye reise- og bokostnader i USA. Mange av disse nasjonene var fra Afrika.
Legger du til den katastrofale håndteringen av Israel-Palestina-konflikten på den samme kongressen i Vancouver, som har provosert mange av de asiatiske forbundene, kan tiden fram til FIFA-kongressen bli mer interessant enn det mange har trodd.
VM i 2026 er spekket med politiske konflikter, men til nå har det meste dreid seg om Trumps politikk. Nå kan det hende at dette spiller inn på den interne politikken i FIFA, fordi Infantino ikke protesterer mot denne politikken og forsvarer dem han har ansvaret for, i dette tilfellet en av de beste dommerne verden.
#LES MER#
