Brevet er adressert til UEFAs generalsekretær Theodore Theodoridis, med kopi til FIFAs generalsekretær Mattias Grafström, og markerer et dramatisk nytt steg i en konflikt som pågår siden den europeiske superliga-striden startet i 2021.
Les hele brevet nederst i saken.
Mener UEFA bryter EU-retten
Superligaen viser til tre rettsavgjørelser – inkludert dommen fra EU-domstolen i desember 2023 – som slår fast at UEFA opererer som et «dominant monopol» som har misbrukt sin posisjon gjennom ekskluderende praksiser knyttet til forhåndsgodkjenning av nye turneringer.
Ifølge Superligaen har UEFA «fortsatt vedtatt regler som strider mot EU-lovgivningen», senest gjennom regelendringer i juni 2024 – et halvt år etter EU-dommen, og de viser til at Audiencia Provincial i Madrid i oktober avviste UEFAs anke og dermed bekreftet at UEFA måtte åpne markedet for tredjeparter.
I brevet står det: «Det er nå ingen tvil: UEFA kan ikke fortsette å misbruke sin dominerende posisjon, og deres ekskluderende praksis må opphøre.»
Justert opprinnelige planer
Superligaen legger i brevet frem et detaljert referat fra syv måneders forhandlinger med UEFA, som ifølge dem endte uten resultat til tross for «betydelige kompromisser».
Selskapet hevder at det i løpet av 2025 har justert sine opprinnelige superligaplaner på tre hovedområder:
Format
Superligaen foreslår en turneringsstruktur som i stor grad beholder dagens UEFA-system:
– fortsatt åpen kvalifisering gjennom nasjonale ligaer
– fortsatt tre nivåer: Star, Gold og Blue League
– en sveitsisk modell med 36 lag, men delt i to grupper for å øke antall «høykvalitetskamper» fra starten av turneringen.
Styring
UEFAs eksisterende styringsstruktur beholdes, men Superligaen foreslår et nytt League Board der klubber og spillere får majoritet, mens UEFA og European Football Clubs (EFC) (tidligere European Club Association (ECA)) også beholder seter. Dette styret skal ha vetorett over formater, kommersielle endringer og fordeling av inntekter.
Medierettigheter
Superligaen ønsker å etablere Unify, en strømmetjeneste styrt av klubbene, med både gratis- og betaltjenester. Dette anses som sentralt i prosjektet, og de hevder at plattformen vil styrke fan-opplevelsen og gi bedre økonomiske rammer for klubbene.
Til tross for disse endringene, hevder Superligaen at UEFA «fortsatt avviser samarbeid».
Sterke anklager
Brevet retter særlig skarp kritikk mot UEFAs nye autorisasjonsreglement fra 2024 og de hevder at sentrale paragrafer er «designet for å hindre konkurrerende turneringer» ved å stille krav som i praksis gjør det umulig å konkurrere med Champions League.
Superligaen hevder at UEFA tolker sine egne regler slik at «Nye turneringer bare kan godkjennes dersom de ikke påvirker Champions League negativt.»
Dette betegnes som «et åpenbart misbruk av monopolmakt» i strid med EU-domstolens krav om objektive, transparente og ikke-diskriminerende kriterier.
Krever avgjørelse innen åtte uker
Med henvisning til EU-domstolens krav om «rask behandling» av nye turneringssøknader, skriver Superligaen at «UEFA må gi formell godkjenning av Unify League innen 8 uker fra 21. november 2025.»
De hevder at forslaget allerede ligger svært nær dagens UEFA-modell og at alle relevante UEFA-regelverk – inkludert antidoping-, medisinske og sikkerhetsregler – fullt ut er inkorporert i Unify League.
Brevet avsluttes med en indirekte, men tydelig advarsel: «UEFA er nå eksponert for betydelige erstatningskrav fra klubber, spillere og A22.»
Det antydes altså at dersom UEFA ikke etterlever EU-retten, kan økonomiske krav følge – særlig fra klubber som hevder at UEFAs monopol har kostet dem muligheter og inntekter.
UEFA har foreløpig ikke kommentert brevet offentlig.
#LES MER#
