Akkurat som om de ikke ville se den japanske OL-komiteen i øynene, da de sendte ut denne avventende beskjeden. Man skulle nesten tro at Japan og IOC har felles interesser i denne saken.
Da den japanske statsministeren våknet, sa han at det mest sannsynlige er at lekene utsettes.
Han har innsett at det verken er forsvarlig eller hensiktsmessig for Japan å arrangere et OL denne sommeren, leker der har betalt over 300 milliarder for å arrangere.
Men det var ikke bare Japans statsminister som reagerte på IOCs alenegang i denne saken.
Like etter IOCs sene pressemelding uttalte Canadas og Australias OL-komiteer at de ikke vil sende utøvere til OL, hvis lekene går som planlagt. Det er det nærmeste vi kommer boikott siden 1984.
Coe var for noen år siden spådd en fremtidig rolle som IOC-president, men er etter hvert blitt en av Thomas Bachs sterkeste opponenter, blant annet fordi han har vært tøff i klypa overfor Russland etter alle dopingavsløringene.
Nå holder Bach ham langt unna en plass i IOC.
Organisasjonen Global Athlete har også kommet med en skarp uttalelse om IOCs holdninger i denne saken.
De organiserer mange av utøverne som skal delta i OL, og er i opposisjon til IOCs utøverkomité, og var blant annet en av støttespillerne til Linda H. Helleland i hennes kamp mot IOC og WADA.
Mer og mer tyder det på at IOCs vente-og-se-holdning vil
skape så stor opposisjon og sterke protester at OL-flammen vil slukke lenge før
det har gått fire uker.
Dette mens folk dør som fluer i hele verden av koronaviruset og OL-flammen er i ferd med å miste gnisten.
LES OGSÅ: KOMMENTAR: Sportsjournalistikkens gylne sjanse?
LES OGSÅ: KOMMENTAR: Når den største dugnadsinnsatsen er å holde seg hjemme
Ta kontakt hvis du ønsker å bruke innhold fra siden eller har tips: idrettspolitikk@gmail.com.
Følg Idrettspolitikk.no på Facebook: https://www.facebook.com/idrettspolitikk/